A legnagyobb kényszer elvének a következménye
Valószínűleg minden olvasóm helyesnek találta a H>I kijelentést, egészen addig amíg nem olvasta az előző bejegyzésemet a legnagyobb kényszer elvéről.
De miért is olyan fontos, hogy H=I ?
Az igénybevételi ábrák tanulásakor nagy hangsúlyt kellett fektetni a különböző szabályokra, amelyek jelentősen megkönnyítették az ábrák elkészítésének a menetét.
Pl.: Ha a nyíróerő ábra elsőfokú, akkor a nyomatéki ábra másodfokú.
Ha a szerkesztési szabályokat megtanuljuk akkor beláthatjuk hogy az igénybevételi ábrák szerkesztése nem nehéz feladat, annak ellenére hogy első ránézésre annak tűnt. (I=1)
Hatásábrák készítésére is léteznek szabályok, amelyeket nem részletezek, hiszen ez nem az én feladatom, de könnyen belátható ha megtanuljuk ezeket a szabályokat akkor a hatásábra készítés sem okozhat problémát. (H=1)
Ennek egyszerű következménye, hogy számítás nélkül is bebizonyítható a H=I egyenlőség.
The consequence of the principle of the largest compulsion
Everything reading considered it right presumably H>I statement, entirely till then while the largest compulsion did not read my previous entry his principle.
But why so important, that H=I ?
It was necessary to lay a big emphasis on the different rules, which makes his procession easier for the completion of the figures significantly, at the time of the learning of the strain figures.
For example: If the shearing strength figure first degree, then the emphasis figure second-degree.
If we learn the structural rules then we may recognize it that the editing of the strain figures not heavy task, it that onto first glance seemed it. (I=1)
Onto the making of effect figures rules, which I do not detail, exist, since this not my task, but easily reasonable if we learn these rules then the effect figure making may not cause a problem. (H=1)
The plain consequence of this, that without a calculation can be proven H=I equality.
